不为批评 重在警醒——公开回复

.                  不为批评 重在警醒——公开回复
      5月22日，就战友中常有提示关于“战友网络保密与安全问题”的积极建议，我是赞同的。我发文对两位战友的两篇文章进行了批评，我对我的批评意见负完全责任。
      据了解，这两篇文章都有出处，不是我们战友的原件，是转载，我也说到前提：“如果媒体没有报道……”，我也在西北军网和战友转来的中州地区报道看到了这两篇文章，前一篇（七大军区所担负的基本战略职责）在其他军网早已刊发；第二篇也是河南当地报纸和当地电台、电视台所公开播发。正因其仅属于在“密级”和“非密”之间一般性地打了个“擦边球”，我才故意借题发挥，不是为了批评哪一个个人，而是为了战友网整个面而作出的“予前提示与警醒”，而不能真的等到出了问题再去“亡羊补牢”，那样将为时已晚，纵然我们被有关部门处分也难以挽回给国家造成的损失啊，这才是我批评的出发点与真正意图。
      我说过，不当我们关注和讨论的，我们就不去关注和讨论。媒体报道就让他报道去，媒体的责任由媒体自负，媒体记者、编辑——军人的不是，哪能跟我们战友保家卫国的警惕性和责任感相比？我举两个简例：
      一例：30年前，浙江一家媒体曾报道过“丝绸之乡养蚕新成果”，报道了X县蚕农大力推广喂养吐出红绿黄蓝四色天然蚕丝的养殖技术，结果引起东邻日本商业技术间谍注意，派一人以参观旅游身份跑到那个地方，当地村子的那位党支部书记不知其真实目的，还很得意，特地带他看了蚕农整个喂养操作程序，如果不是日本的天然环境、地理条件所限，其无意泄密造成的经济损失可想而知。
      二例：市公安部门曾逮捕一名海外军事间谍，搜出的证据有笔记本记载的当地和外地我军驻军人员编制、武器装备、训练项目等，还有翻拍的图片。经审问其情报搜集的来源，回答简直令人瞠目结舌：全是在各地方报纸上搜集记录后，观察比对，整理分析而成的！
       个自认为，以上两例间谍案虽已过时多年，但足以可见“无意的泄密”何等触目惊心！
      目前，我们战友网论坛和个人空间讨论和议论话题都尚属于健康正常，整个发展趋向也是积极向上的，这也正符合于我们战友网“学习·交流·健康·娱乐”的“基本宗旨”。其实，若是真的出现了违规的帖子，包括“其他违规内容”的帖子，我们肯定“必杀”无疑，及时屏蔽或删除，早在“雅虎群组”时，我们的“二师老战友群”就先后删除过违规的“黄贴”图片40余幅，文章信息20多条；在本网个别战友也曾出现过有悖“四项基本原则”的几个字的言论，管理员审议后按规定未经其本人同意，便及时做了删改处理，这是保障战友网健康发展所必须坚持的原则，请战友们理解。希望不要因为我的批评影响战友情绪，不要有什么思想包袱，我们无需“谈密色变”，只是提示做到“眼有一盏灯（爱祖国、观大局），心上一根弦（斗争弦），笔下一道墙（‘防火墙’），把好一道关（保密关）”，“言责自负”，自觉注意一下就是了。在此前提下，战友们该讲的话题照样讲，想说什么就说什么，应该说还是自由的。
      战友网是大家温馨的家园，是战友们学习交流，谈心叙旧，增进友谊，互相关爱与促进进步的娱乐天地。他不是任何一种权力机构，不可能给谁“戴帽子”，也不可能给任何人以任何形式的“行政处分”，她仅仅只限于针对网络文化娱乐中的违规现象进行虚拟的“处理”。希望战友们，包括我所“批评”过的战友，一如既往，保持乐观，发挥积极性，把我们的陆二师战友网办得更好，更健康，更有特色。我坚信，在大家的共同努力呵护下，战友网的明天只会更加美好！更加兴旺！谢谢大家！
.

138190138190 138190 [/img] 乂 乂 乂

同意铭志的观点。

138065138065 138071 [/img] ▍ ▍ ▍

赞成管理员意见。

138190138190 138190 [/img] ⑦ ⑦ ⑦

赞同!

138195138195 138195 [/img] с с с

支持！

同意！坚决照办。

明白了!

明白!坚决支持！

赞同!
共同努力把我们的陆二师战友网办得更好，更健康，更有特色。

言之有理！

赞同!
共同努力把我们的陆二师战友网办得更好，更健康，更有特色。

坚决拥护、双手赞同。

坚决拥护、双手赞同

我顶