|
中国最好别去趟乌克兰浑水
外交部发言人秦刚在3月3日例会上答记者问时承认中方“考虑到乌克兰问题的历史经纬以及现实的复杂性”,而在两天前即3月1日的例会上,发言人呼吁有关各方“尊重国际法和国际关系准则”。在短短的三天之内,中国从自由主义的国际秩序,转而持现实主义的“特殊利益”立场,中国显然发出了不反对俄军事干预乌克兰的暗示。 中国下意识地跟随普京的舞步,从中国的长期战略上看,究竟是好事还是坏事? 俄出兵乌克兰,登陆克里米亚半岛,在东部边境陈兵数十万大军,虽到现在为止,除了有“围攻乌兵营”之类的零星报道,还未见乌军“奋起抗击”俄军的实质交火,初看,乌局势一切尽在普京操控之下。 然而,事实未必如此。 首先,俄声称要保护在乌的俄罗斯人,他们正在面临极端武装分子和法西斯分子的威胁。的确,在东南部,有相当数量的俄罗斯人,有相当多人口讲俄罗斯语,然而,东南部属工业化体系相当成熟的区域,政治和经济寡头化现象特别严重,那些寡头们并非真正乐见“俄军保护”,大多数东南部居民并非真心融入俄罗斯,他们对西部的抵触,造成了他们“很爱”俄罗斯的假象,一旦西部矛盾消失,他们一样会萌生“反俄情绪”。对于俄罗斯而言,保护在乌俄罗斯人之借口,根本不足以令其在乌的军事行动长期化和合理化。 其次,俄称出兵系乌总统亚努科维奇之请求。乌目前的政体结构是“总统-议会制”,总统请求外国军事干预,一人之言是不算数的,没有议会的背书,合法性存疑。现亚努科维奇已经离开了乌克兰,乌克兰已经有了一个新政权,亚努科维奇作为总统的身份即便依然成立,但随着他离开乌克兰而失去了行使总统职权的合法性。 第三,俄称要保护在乌的俄罗斯利益。俄称的利益,是基于历史与地缘关系,克里米亚半岛的确是数百年前俄罗斯人流尽鲜血夺下来的,但它在上世纪时俄已经正式给了乌克兰,是俄主动给的,俄今天想通过武力改变现状,这当然不会受到国际社会的支持。 克里米亚历来是欧洲的火药桶,谁守住克里米亚,谁就控制了黑海和亚述海的制海权,也控制了地中海与黑海的通道。克里米亚向西可以挺进欧洲的多瑙国家,向南可以横扫外高加索至里海,向北可以从第聂伯河为中轴的区域上无限延伸,克里米亚之地缘战略重要性怎么夸张都不过分。 目前普京下的这盘棋,真实意图在克里米亚脱离乌克兰,而克里米亚的任何其他利益方都不会坐视普京的图谋得逞。在这样混乱的情况下,中国不妨先多多观察,别忙着给“大哥”发声,中俄虽有在“核心利益”上相互支持的战略伙伴协作关系,但中方可以不认定“俄军事干预乌克兰”为需要中国关切的俄核心利益。 (作者为察哈尔学会研究员。以上观点仅为个人看法,不代表所署机
俄占领乌方军营
美警告俄不要干预乌
[url] ヘ ヘ ヘ |