陆二师战友网

 找回密码
 注册战友网
查看: 3757|回复: 30

“屠呦呦效应”猜想(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

    余敦山 发表于 2015-10-6 20:37:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 余敦山 于 2015-10-6 20:37 编辑

            猜想二、  院士问题      屠呦呦获诺奖的消息刚传出,有人曝料:屠呦呦和她的团队研发的青蒿素挽救了无数人的生命,功莫大焉。但屠呦呦是“墙里开花墙外红”,她曾几次被推选两院院士都名落孙山,甚至被称为“三无科学家”!央视记者采访时,屠呦呦说搞科学的讲的是实际而不争名利,说得真好。有人提出:两院院士偏重名利,评选制度应当改革,为什么获奖和当选者多为高龄?本老兵猜想:院士评选制度的改革将又被热议,这也是“屠呦呦效应”的表现之一。老兵在这方面是门外汉,有猜想,无评论。我的感觉:“溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼”!
         猜想三、  奖金问题      关于“利益问题”,不知道能不能成问题,央视评论员杨禹已发表评论了,就是关于个人和集体的关系问题,讲的就是利益分配,很及时。青蒿素的研发成功,的确是屠呦呦带领她的团队,经过191次实验才发现提取,然后大批制成医药的,但诺奖只对个人不奖集体。于是乎,我又猜想诺奖分配问题,也将成热议话题,并由此连类而及其他。我主张不搞大锅饭,就奖屠呦呦!如果“一人一张美元”,那是不是连1700年前的晋朝人也要分一张?提取青蒿素是受晋代文献的启发才开始搞的呀。
         我猜想,关于这个问题的议论,可能会产生连锁反应,比如我国存在并呼声很高的现行“分配不公”问题、学历的地位和职称评定等等,可能再被热议。
         (本打算明天打完一起发,没想到刚发出就引起老战友们的注意,我便接着边想边发,明天再发关于中医药等的猜想。谢谢战友们!)
           纯正老兵   余敦山  2015、10、6夜




  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-13 08:26
  • 签到天数: 2812 天

    [LV.Master]伴坛终老

    胡良海 发表于 2015-10-6 20:45:28 | 显示全部楼层
    无高学历当不了院士,不知是文凭重要还是药效重要!
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-26 19:27
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    胡作凯 发表于 2015-10-6 20:50:26 | 显示全部楼层
    余大哥的思维越来越敏锐,问题提得好!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-19 20:04
  • 签到天数: 1813 天

    [LV.Master]伴坛终老

    韩道忠 发表于 2015-10-6 21:36:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 韩道忠 于 2015-10-7 09:31 编辑

        余老猜想的问题很尖锐,社会上曾有一传言:造原子弹的,不如卖盐鸡蛋的......!科学家不如歌唱家!按劳分配是山寨版,按权分配,按资分配是正版。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-6 21:42:26 | 显示全部楼层
    胡良海 发表于 2015-10-6 20:45
    无高学历当不了院士,不知是文凭重要还是药效重要!

          青蒿素提取、应用40多年,但屠呦呦却坐了多年冷板凳,连成果算中药还是西药都没扯清,因论文太少而评不上高职称,发人深思!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-6 21:48:36 | 显示全部楼层
    胡作凯 发表于 2015-10-6 20:50
    余大哥的思维越来越敏锐,问题提得好!

          老眼昏花,还有和马有德一样的“老年痴呆参观卡”,哪有思维敏锐哟。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-6 22:00:31 | 显示全部楼层
    韩道忠 发表于 2015-10-6 21:36
    余老猜想的问题很尖锐,社会上曾有一传言:造原子弹的,不如卖盐鸡蛋的......!

          有我们主动思考的,有的却是事物倒逼着我们思考的。“富翁排行榜”上有真正搞科研的科学家吗?所谓“先富起来的”有多少工农大众?
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-5 21:58
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    吴四明 发表于 2015-10-6 22:12:07 | 显示全部楼层
           余老提出的问题涵盖面很广。我想说的是,如此卓越的科学家居然多次落选院士,可见我国院士遴选制度的弊端。只认花架子,不重科研成果,不重对人类的贡献,实在是一种悲哀,也是一种讽刺!还是学术上的腐败!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-6 22:28:40 | 显示全部楼层
    吴四明 发表于 2015-10-6 22:12
    余老提出的问题涵盖面很广。我想说的是,如此卓越的科学家居然多次落选院士,可见我国院士遴选制度 ...

            君之所言,吾之所思,真乃一针见血!{:soso_e183:}
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-2 21:59
  • 签到天数: 1198 天

    [LV.10]以坛为家III

    杨铭志 发表于 2015-10-7 01:10:12 | 显示全部楼层
    这叫某些个把学生研究成果窃为己有,耍手段、用金钱,为名利跑路不怕跑断胯子的“院士”情何以堪啊!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-24 06:05
  • 签到天数: 1139 天

    [LV.10]以坛为家III

    汪振全 发表于 2015-10-7 06:16:28 | 显示全部楼层
    老兵莫歇笔哦,"猜想"还很多很多,一天一篇可以写一年。这个题材开发成功!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-7 06:35:16 | 显示全部楼层
    杨铭志 发表于 2015-10-7 01:10
    这叫某些个把学生研究成果窃为己有,耍手段、用金钱,为名利跑路不怕跑断胯子的“院士”情何以堪啊!

                 贪官张曙光花钱买院士,虽然差一步没成功,但已经暴露出问题;剽窃、代写论文,窃别人成果为己有、、、发人深思啊!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-7 06:37:08 | 显示全部楼层
    汪振全 发表于 2015-10-7 06:16
    老兵莫歇笔哦,"猜想"还很多很多,一天一篇可以写一年。这个题材开发成功!

           莫非你要给我发“诺貝尔开发奖”?
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3741 天

    [LV.Master]伴坛终老

    朱炳炎 发表于 2015-10-7 09:24:09 | 显示全部楼层
    院士到底是什么?是实际成果的奖赏,还是高谈阔论的成果?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-7 09:45:24 | 显示全部楼层
    朱炳炎 发表于 2015-10-7 09:24
    院士到底是什么?是实际成果的奖赏,还是高谈阔论的成果?

           你看,屠呦呦效应来了吧,讨论院士问题了吧、、、
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-20 09:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    汪文海 发表于 2015-10-7 09:48:47 | 显示全部楼层
    咱蚌蚌口: 是不是制药的, 药商, 药贩, 發了财的都得拿点銭出來,奖励下团队呢?他们赚了几十年的钱了。
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3594 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2015-10-7 10:01:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 彭本炎 于 2015-10-7 10:02 编辑

    这就是中国的特色,真正有真才实学的人当不了官,而当官的都是是善于投机钻营的奸诈之徒,这就中国腐败分子多的原因之一。学术界也一样,有本事,有作为的人当不了院士,那些草包凭几个臭铜板,抄袭别人的论文可以当院士,象袁隆平这样著名的科学家能当选美国院士,却当不了中国院士,最后还是世界輿论反应太大了才吸收进来。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-7 10:12:44 | 显示全部楼层
    汪文海 发表于 2015-10-7 09:48
    咱蚌蚌口: 是不是制药的, 药商, 药贩, 發了财的都得拿点銭出來,奖励下团队呢?他们赚了几十年的钱了。

            “先富起来”的人早就把钱袋子扎起来了,全靠穷人砸储钱罐捐助呢、、、{:soso_e113:}
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-15 12:14
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 余敦山 发表于 2015-10-7 10:15:07 | 显示全部楼层
    彭本炎 发表于 2015-10-7 10:01
    这就是中国的特色,真正有真才实学的人当不了官,而当官的都是是善于投机钻营的奸诈之徒,这就中国腐败分子 ...

            现实如此,法官也没法吧?{:soso_e113:}
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3741 天

    [LV.Master]伴坛终老

    朱炳炎 发表于 2015-10-7 14:06:29 | 显示全部楼层
    余敦山 发表于 2015-10-7 09:45
    你看,屠呦呦效应来了吧,讨论院士问题了吧、、、

    有的人为了这个称号,不遗余力千方百计。所以,我们这些局外人是难以理解的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册战友网

    本版积分规则

    站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

    GMT+8, 2026-4-20 18:32 , Processed in 0.062108 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表