陆二师战友网

 找回密码
 注册战友网
查看: 2899|回复: 2

中国专家更有办法对付“猪流感”吗?

[复制链接]

该用户从未签到

李炜东 发表于 2009-4-28 15:04:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国专家更有办法对付“猪流感”吗
转载:文/魏英杰
过去几天,美国白宫可能处于严阵以待状态。他们的总统去了一趟墨西哥,期间当地爆发较大规模的人感染猪流感疫情,更加不幸的是,陪同奥巴马参观的一名墨西哥人类学家随后突然死亡,并被诊断为“可能是流感致死”。
还好白宫已经发布通告,总统先生健康状况良好,没有出现感染猪流感症状。奥巴马没事了,可猪流感仍在蔓延,美、英、法等国家陆续发现相关病例,全球拉响了流感大流行的三级警告。虽然我国至今尚未发现疫情,响应措施也已启动,26日卫生部新闻办以答问形式对有关情况进行了详细解答。
不过浏览新闻时我发现一个不容疏忽的细节。来自中国疾病预防控制中心的专家说,目前虽尚无疫苗预防人感染猪流感,但人感染猪流感是可防、可控、可治的。这个重要信息出自权威部门,为全国大小媒体所转载。然而,中新网转引《联合早报》报道,称美国疾病及预防中心专家证实,这次爆发的猪流感病毒属于异常的新型病毒,而且散播范围很广,现阶段无法受到控制。
同样是权威部门专家,一边说暂不可控,另一边则信心满满。两边的信息来源都不太可能有假,具体观点也不难以理解。究竟谁的说法更接近事实?可以看到,国家疾控中心这位不具名的专家并未详细说明为何疫情可防、可控、可治,且没有进一步解释可从哪些方面防控和治疗。只是笼统的一句话,说服力显得有点不足。何况就这句话也存在自相矛盾,既然尚无疫苗,猪流感即便可治,恐怕也有一定不可预知的风险——要不又该如何解释全球至今死亡人数已达上百人的事实?
除非是这样,即有关部门和专家虽然没有明言,但确实已掌握了此次猪流感防治方案和技术。如果事实如此,那可真是一则振奋人心的消息。这表明至少在这一领域,咱们的专家更有办法,而且把国外专家都给比下去了。只是说到这里,还是有些底气不足。因为我看到,据称这次猪流感的爆发源自一种全新菌株的流感病毒,不仅能够轻易地在人际间传播,且目前呈多点蔓延状态,受感染者之间据知并无接触。可见这次猪流感对全球来讲,都是一个崭新的医学课题。那么我们究竟怎么做到,在疫情刚发生时就完全掌握了防治方案和技术?有关专家既然这么有信心,或许需要更为详尽地向公众作出介绍和解释。
好吧,我承认自己其实想说,不管我们对猪流感的了解有多少,关键是要让公众知道事实真相。我们既不可夸大,更不能基于非科学、非理性的考量——比如从稳定人心的角度,人为地掩饰事实。这样做的结果会有多糟糕,已经有过多次经验教训了,例如非典初期的情形。这种报喜不报忧的惯性思维,对预防和解决问题全无益处,一旦谎言揭破,不仅会伤害公众的信任感,还可能损害政府部门和专家的形象。
具体到此次猪流感,万一事实上真的做不到全面预防、控制和治疗,专家说法不就成了一桩笑料,而有关部门岂不也成了虚假承诺的背书者?万幸的是,猪流感疫情尚未入侵国门,现在开始老老实实地研究和预防还来得及。
2009年4月27日

138067"><link href="http://138067/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> 138067 [/img] ど ど
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册战友网

本版积分规则

站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

GMT+8, 2024-5-4 22:52 , Processed in 0.053113 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表