高福接受凤凰专访 回应疫情初期情况为何未上报中疾控

高福接受凤凰专访 回应疫情初期情况为何未上报中疾控
2021年03月18日 22:06:40 来源：凤凰特别报道

      【高福接受凤凰专访 回应疫情初期情况为何未上报中疾控】中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福，近期接受凤凰卫视问答神州节目专访，他在回顾新冠肺炎疫情初期时表示，疫情情况主要报给了当地医院，没有上报到中国疾控中心的突发公共卫生事件网络层面。

      高福在访问时表示，中国有突发公共卫生事件的直报网络，但前提是当地医院要上报。在新冠肺炎疫情初期，受季节性呼吸道疾病较多影响，临床医生没有那么警觉。

      中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任 高福：“中国疾控中心的突发公共卫生事件的网络，是二十四小时有人值班的，我估计这次疫情，可能临床医生并没有那么警觉，这个季节都是各种呼吸道疾病比较多的时候，确实到十二月底，临床各个医生感觉到已经有些问题了，但是这次他们主要是把这些东西，都报到了当地的传染病医院，但是确实没上到我们网上面，这是第一套突发公共卫生事件。”

      高福说，在二零一九年十二月三十一号凌晨，在和武汉疾控中心确认情况后，他迅速作为紧急事件汇报给国家卫建委相关领导。随后国家卫建委派出工作组、专家组赶赴武汉，开展现场调查。

      在对病毒进行分离后，中国向世卫组织提交新型冠状病毒基因组序列信息，在全球流感共享数据库发布；但对疫苗的生产，每个国家都不同。

      中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任 高福：“我们手里边有病毒，再去做走向灭活疫苗的基础，每个国家最后走的疫苗的路线都不一样，都是根据各个国家的实际情况来决定的，根据现有技术，根据现有的数据，它是综合的决定的。”

      对于在二零二零年一月底，中国疾控中心等单位有关专业人员，共同在国际医学权威期刊《新英格兰杂志》发表论文。有批评指，抗疫最为紧张的时刻，国家疾控中心忙着发论文？高福回应，科学归科学，公众归公众。更多访问的详情，请关注近期播出的《问答神州》节目。

      凤凰卫视杨晰、刘健 北京报道

       读后，我的回复：“高福说，在二零一九年十二月三十一号凌晨，在和武汉疾控中心确认情况后，他迅速作为紧急事件汇报给国家卫健委相关领导。随后国家卫健委派出工作组、专家组赶赴武汉，开展现场调查。” “对于在二零二零年一月底，中国疾控中心等单位有关专业人员，共同在国际医学权威期刊《新英格兰杂志》发表论文。有批评指，抗疫最为紧张的时刻，国家疾控中心忙着发论文？高福回应，科学归科学，公众归公众。”——此时，既然已经调查确认是“新冠肺炎疫情”了，作为国家最高疾控中心负责人，不是首先在国内迅速反应，立即布置全面防控抗疫工作，而是去组织在世界医学名刊杂志发表论文，耽误时机，二十多天哪，而疫情防控是务必争分夺秒的。看来还是追名逐利的私心欲望太重了……特别是那句“科学归科学，公众归公众”，这话多扎心啊，看来还是没把平民大众放在心上。我本来一直佩服高福主任、专家的，也想象他不会是大家以前批评他的那样，从个人认识上尽量去找理由体谅他，看来我想错了，失望了……

他是疾控中心主任，还是单纯的疾病研究人员，应该首先履行主任的职责。不应该本末倒置。所以，老百姓心明眼亮。

高福名不副实，既不高又没福，归根结底还是水平低，工作能力太差，为民意识差。连医生都看出问题，难道说堂皇院士不懂？

各位，
疫情武汉没耽误，中国没耽误。中国有传染病防治法，上报传染病是有健全网络的，24小时层层上报。中国专家先向柳叶刀【权威刊】及世卫组织及时通报，一边拿出病毒系列，是合乎法定的，必要的。好得上报快，外国甩锅势力就是指责中国耽误？不公开，不透明，好在中国通报及时，还告诉了美国业内。所以世卫组织一直为中国证明；中国政府，中国专家做得有担当很专业，很科学。这就是不怕抹黑甩锅的铁证。我们认识不到这点，我们就会给人口实。上当！

朱炳炎 发表于 2021-3-19 09:35
他是疾控中心主任，还是单纯的疾病研究人员，应该首先履行主任的职责。不应该本末倒置。所以，老百姓心明眼 ...

感谢朱总关注赐评！

彭本炎 发表于 2021-3-19 09:58
高福名不副实，既不高又没福，归根结底还是水平低，工作能力太差，为民意识差。连医生都看出问题，难道说堂 ...

感谢彭总关注赐评！

汪文海 发表于 2021-3-19 12:06
各位，
疫情武汉没耽误，中国没耽误。中国有传染病防治法，上报传染病是有健全网络的，24小时层层上报。中 ...

      感谢汪排关注并提示！
      及时通报给世卫组织，并知会美国业内机构，且先行在世界权威杂志发表论文，这些都做的及时做的好。但我说的未能及时通知到武汉市基层市民，做的还是有欠缺的。当然这个国家有严格的规定，武汉市政府原市长周兴旺也是忠实的承认慢了一点的，并讲了一些客观原因；市公安局也对武昌区中华路派出所副所长和直接责任警员在对李文亮医生（当然李文亮不是真正最早“吹哨人”，其个人对此事处理的方式方法也有不当之处。）训诫处理不当一事上，给予了相应处分（如果你能点击进入 市公安局官方网站，可以看到 有关视频报道，包括处理通报），这也是现实的。疫情发生后，为防止舆论偏移正确轨道，习总书记在一次有关讲话中做了有力的担当。
      其实，国家有关机构和整个湖北、武汉现在在这方面都总结了经验教训，有关部门在疾控上报方面也及时做了调整改进，改进的步骤和幅度都有官方媒体及时报道了。我这里主要是对高福本人“科学是科学，公众是公众”这个态度、这种说法不满意，至少这样解释是不科学的。
      再次感谢汪排看得高远，提示及时！

回顾与总结是必要的，为的是防止以后再出现类似问题。

杨铭志 发表于 2021-3-19 14:34
感谢汪排关注并提示！
      及时通报给世卫组织，并知会美国业内机构，且先行在世界权威杂志发表 ...

中华人民共和国【传染病防治法】规定；任何地方政府在国家无确定宣布疫情之前都无权自行向社会宣布。能告诉市民吗？[我所之当时市里及业务部门内紧外松，各项手段方案在进行].新冠是个新病毒,认知缺陷,不过中国马上就分离出来了,这一点世界上没有几个能有中国这个技术和速度!

汪文海 发表于 2021-3-19 15:57
中华人民共和国【传染病防治法】规定；任何地方政府在国家无确定宣布疫情之前都无权自行向社会宣布。能告 ...

      我相信汪排所说的“我所之当时市里及业务部门内紧外松，各项手段方案在进行”，这也让我认知到相关业务部门都是严谨的，我并不翻驳汪排站在大局的正确观点。
      实际上存在一个执法中如何界定“故意造谣，寻衅滋事引起社会混乱”和“民间自发性善意提醒”的鉴别问题。往往“大事”发生前，会有些小道消息的“微散布”，或其它有益于“防范”而不至于造成大范围的“恐慌”的“自主性”防控举措，应该如何对待？这正是我们的疾控主管机构和法律司法、执法部门应该慎重探讨和改进的地方了。在实际有预兆，暂时不能确认的情况下，官方或主流媒体只要宣传告诫：“以政府确认发布的信息为准”，就可以了。至于民间提前有人传闻，经相关部门分析评估不会造成大的恐慌和动荡的前提下，执法部门不必过于“过敏”性反应。
      其实2020年元月初，我已经听我老婆说的“传闻”：“你不要再到中山公园去了，有人告诉我，华南海鲜市场发现有人得了萨斯病毒肺炎，有医生被传染了”。当时我大妹妹“白血病”还正在中山公园旁边的协和医院血液科9楼住院，我经常要去看看我大妹妹，医院里对前来探望的人已经严格要求佩戴口罩了。再后来，我大妹妹这个疗程没到期，就被动员先回家“按医嘱用药护理”，我就有一点异样的感觉了。我就开始每天带一个口罩在身上，但不戴在嘴上，如果有医院里出来的病友或他们的亲人跟我说话，我就带上口罩，心里当然还是糊里糊涂、感到有些不习惯或茫然的。但后来证明这是正确的。1月22日下午我来到我女儿家，紧接着武汉市政府新成立的“新冠疫情防控指挥部”颁布了《第一号通令》，宣布1月23日上午10:00起全市交通要道一律关闭，车辆、船舶所有交通工具及人员一律“禁行”，严控人员外出！经过20日至23日凌晨三天紧锣密鼓的组织准备、全面部署，武汉“封城”了。
      ——不同类的相似案例：1976年7月28日当天唐山大地震前，官方已基本准确预测，有地震专家到达现场分析预报和部署应对措施的扩大会议，迅速传达到市县及有关乡镇领导，但有禁令：不能引起社会动荡恐慌，因时间太紧、太突然，基本上难以及时做到人口疏散。有少数老百姓根据地面和水中小动物的的异常现象，揣测可能会发生地震，于是有的人跑出屋子，不敢在室内睡觉，毫无疑问，这部分人侥幸地逃过了一劫。有个乡的大队书记回去后不敢说，但连夜召集所辖各村队（组）长开会，叫他们命全体社员起床到一个他事先看定的地方开“现场会”，规定“全家老少”，妇女哪怕是抱着孩子也得参加“开会”，结果当天深夜“大地震”发生后，这个大队村庄有幸无一伤亡（现在已经公布，并作为经验总结）。而他们所在地 离“震中”地带不远，后来受到了表扬。这说明，在法律限度以外、不影响大局的范围内的“险情传播渠道”和“个别局域性的处置方法”（或许会有延缓性的小范围恐慌，但不会引起大的社会震荡，如此次疫情初发，情况不明，李文亮在亲友间的传播，包括我老婆对我的传播警告）正是我们要引起重视而不是忽略的，这也正是现在对有关规定提升和改进的依据。
       关总，我所要说的还是对高福这样的专家院士，中疾控主要负责人应该怎样面对，解释是不是也应该更严谨，更科学，别的不存在任何妄议之意。
      武汉新冠疫情的突发、引发，也有其必然性。就是不是武汉，在其它地方发生也会产生同样效应。武汉人民作出了重大牺牲，确实提出了一个新课题。为英雄的武汉、为这里人民的自我牺牲精神骄傲！

      感谢人民解放军和全国医疗战线援鄂的所有“逆行”医护人员！感谢及时捐献医疗器材和生活物资、鱼肉蔬菜的全国人民！我们永远不会忘记你们的大恩大德！

附一份过去资料（这份比较客观，与前面发布不同的是，首次提到了可致“人传人”，但“人际间传播能力和致病性均较SARS弱”）：

关于武汉病毒性肺炎，这5大谣言千万别信！
2020年01月18日 15:58 北京日报客户端


刚刚，中国疾控中心

针对有关武汉病毒性肺炎的

五大谣言进行辟谣！

谣言一

武汉爆发的神秘疾病已被证实为新型SARS病毒

对此，中国疾控中心表示，引起武汉“神秘病毒”的病原体确定为一种新型冠状病毒，不是SARS病毒。

谣言二

武汉新型病毒与SARS有73%相似，武汉新型冠状病毒基因序列与SARS病毒相似度达80%；武汉肺炎与非典相似性高达90%。

中国疾控中心表示，病毒的基因相似不能等同于病毒的致病能力相似，本次发现的新型冠状病毒与SARS和MERS冠状病毒虽同属于冠状病毒这一大家族，但基因进化分析显示它们分属于不同的亚群分支，它不是SARS，也不是MERS病毒，它们的病毒基因序列差异比较大。

谣言三

我们医院已经有好几例了，已经严密隔离起来了。很恐怖，据说80%是非典。

中国疾控中心表示，冠状病毒在自然界中非常常见，分为很多类型，所造成的危害差别也很大，引起武汉病毒性肺炎疫情的病原体为一种新的冠状病毒，有别于SARS病毒。对传染病病人实施隔离治疗，是《中华人民共和国传染病防治法》的要求，这既是对病人负责，也是对公众健康负责，截至1月18日凌晨，目前共报告45例病例，均在武汉市定点医院隔离治疗。

谣言四

SARS没有消失过，一直寄生蝙蝠体内

中国疾控中心称，2002年至2003年，我国暴发SARS疫情，近十多年，我国再未发现SARS病例，目前在蝙蝠体内也没有检测发现人SARS冠状病毒。

谣言五

武汉肺炎病毒为由来已久的非典类科罗纳病毒

中国疾控中心表示，网上盛传的“科罗纳病毒”是由coronavirus(冠状病毒）音译而来，引起武汉病毒性肺炎疫情的病原体为一种新的冠状病毒，不是SARS病毒。目前调查显示，该病毒人际间传播能力和致病性均较SARS弱。

北京日报客户端记者 刘欢
监制：王军华
编辑：张力

杨铭志 发表于 2021-3-19 14:07
感谢朱总关注赐评！

杨班说的有理，
汪排讲的依法。
善意讨论问题，
有利启发大家。

黄灼清 发表于 2021-3-20 16:19
杨班说的有理，
汪排讲的依法。
善意讨论问题，

感谢黄团长关注并做雅评！

杨铭志 发表于 2021-3-20 22:37
感谢黄团长关注并做雅评！