《 止弋为“武”是错解 》

    《止弋为武是错解》我们说了一辈子的“止弋为武”，原来是一种错解。以讹传讹，至今还有不少人也是这么解读的。
       根据许慎的《说文解字》记载，甲骨文的止通趾（双足），武～的本意就是“持弋行走”，而持弋行走的目的则是为了打仗，绝非是止弋。
       笔者认为：许慎的解最靠谱！
[黄灼清]
      

我觉得老哥的解释更有道理。

言之有理。

没地方点赞了

也不完全算错，他是凭个人想像解释的，尽管不标准，但意思还是这样的。

不是我解释呀，而是我第一次看到许圣人的注释，学有所得。

谢谢彭总关注点评！

多点几次就出来了。