客观看待历史，张灵甫不能算“抗日名将”——回复故乡网友“天啦2012 ”

          历史是延续的，不能有意割裂开来看问题。抗日战争既是中国人民对日本侵略者的民族战争，也是世界人民反对法西斯战争的一部分。
        正义即正道，民族大义为重，在决定中华民族生死存亡的关键时刻，为了整个民族的共同利益，那时中共力主“国共合作”，枪口对外，一致抗日。在各民主党派的共同呼吁和敦促下，建立了中国人民抗日统一战线。国共在各自不同的战区、不同的战时背景条件下，用不同的作战方式和战略战术打击了日本帝国主义大肆侵华的嚣张气焰，取得了抗日战争的彻底胜利。因此抗战议题不能够硬要区分党派，国共抗日都是有功的，抗日战争是人民战争，不能割裂来看。国民党抗战将领确实不少，也打了许多硬仗、恶仗、胜仗，付出了重大牺牲。近期国家民政部为国军一五O师师长、义勇殉国的抗战将领许国璋颁发了革命烈士证书，这证明国家也是重视认定国民党抗战功臣名将的。他的儿子许应康现年83岁，居济南，他的孙子许健接到证书后发表了感言。
       对于张灵甫，有资料表明：除早期第一次土地革命时期参与了围剿红军、游击队外，1937年10月至1938年9月抗战会战时，他只是一个上校团职军官，后升为少将旅长，1943年“常德会战”时，他虽然已经升任师长，但只是增援的一部，及至后来的湖南芷江保卫战（雪峰山战役），也是他的恩师王耀武全盘掌桌，当时的第74军军长施中诚中将亲临指挥，张灵甫有贡献，但不宜称作“抗日名将”；1945年2月授予少将军衔后，主要是被蒋介石作为嫡系部旅对付共产党，与八路军之一部——后改编为“华东野战军”全面交战时，他是国军74军中将军职师长(1946年5月至6月，国军第74军整编番号更为陆军整编74师；1947年5月16日，在与陈毅、粟裕所率的华东野战军进行的“孟良崮战役”之中，全军覆没，其战死，时年44岁)，此时张灵甫确实是“名将”了，但这与“抗日名将”是两个根本不同性质的概念。
        ——支持你！理智分清、统一客观看待抗战历史；也支持你对政权宣传均有各自主流的看法！任意拔高国军及其将领在抗战中的地位和作用都是有悖历史事实与公正的。
       历史是公正的，也是无情的，政权是阶级阵线力量较量的结果，政党是这个阶级阵线的直接代表，兵刃相见，“成王败寇”是历史的选择与仲裁，其“是非功过”自有历史去定论，这是不以任何个人意志为转移的。政权的属性本身就是独立、专制，如果有人一定要混淆地认为是一种“独裁”也可以，在这个问题上是绝对没有“情义”、不讲“情面”的。唯此，才是真正地从历史的高度、客观地评价历史，才是真正的历史唯物主义观。没有、从来没有，不会、永远也不会有哪个政党、哪支军队会主动去宣传自己的敌人戟杀自己的“功劳”而奉为“功臣”或“恩主”。

附 链接：民政部为抗战殉国国军师长颁发烈士证书(图) _中国经济网——国家经济门户

    http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201502/02/t20150202_4485186.shtml

附 链接：黄陂论坛»〖每日关注〗 › 〖天下杂谈〗› 向真正的英雄致敬------纪念8·15 #pid481136