个人认为：对文革彻底否定的定论，主要是根据持续十年的文革作为一场全面的政治大运动，给国家经济建设与发展造成的“利害关系”，即损失远大于利益的“结果”来定论的。从这个角度看，这个定论是完全正确的，也是科学的。因为看事物不能只看“动机（出发点）”与“目的”，还要看“经过”，主要是看“后来发展形成的结果”。比如战争中要消灭敌人，动机和目标是毫无疑问的，但组织战役时判断预计形势错误，操作实施时战略战术完全错误，不顾实力一味强攻，出现与目标相悖的逆反形势时，又没有因势利导，及时纠正，以至全局失控难以扭转，其结果肯定是造成重大损失性的失败。

       如果单从当时主要领导人发动这场政治运动的初始动机来说，我也有与你略同的看法，或者说是出发点虽然是好的，但“好心办了错事”。究其原因也是多方面的，一是把有些反面的事物看得过重了。二是客观上年龄精力不饶人，发动者已力不从心，难以把控全局。三是有人利用这场运动掺杂私心，乘机整人，以打击报复自己的对手。四是政局出现欲盖弥彰的假象，政治渠道表面一呼百应而实际并不畅通，作为发动者的主要领导人的真实战略思想和战术原则没有完全展露和被执行，被别有用心的人钻了空子，被利用。

       至于说到领导人私家感情，江不反毛，那是肯定的。但站在历史的大视角、站在国家政治大局的方位来看，她不但没有帮好忙，相反还引起了很多遭人反感的坏影响，树立了很多不利的矛盾对立面，这个当初就被毛批评警告过，江不听劝阻，一意孤行产生了很多坏作用。因此历史就不能仅从其个人感情角度来论事了。

       以上看法，也仅是我们战友之间的个别交流，不作正论。对这段历史，我们是当今的在世者，只能按照上面的决定统一认识，统一说法，统一以中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准则。

       战友们都是有思想有能力的，是聪慧敏锐的智者，相信战友们的思想开朗、胸怀宽广。正如你说的：“聚精会神、埋头苦干，把我们今天的事情办好，把我们的既定目标实现好，是当今要务。”你说的很对！

 - 热点关注- 陆二师战友网 http://www.leszyw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=34302