日志
关于一篇文章和一个问题的看法
热度 21 ||
没当过兵的就不能当军委主席！
本网战友名略 发表于 2011-12-8 23:34
回帖（二） 人不会天生知之，知识来源也不单靠一个方面。领导是一个集体，有学习培训制度及具体安排的，毛主席在世时是个人说话算数的，但他老人家也根据自己工作需要自觉安排出一定时间空间，聘请有关方面的专家和大学教授专门为他讲课，直至最后在医院病重期间还曾请专门老教授为他讲授古文要点。凡国防部及总参作出的大的军事演习方案都是要报请军委主席批示的，有的重要演习军委主席及各部门负责人还亲临观看，甚至坐镇指挥。总部及军区首长不是也常有安排下到连队蹲点、锻炼的吗？只不过出于种种特殊因素，有些训练辅导工作是在秘密状态下进行的，我们不必多去探究。这绝不是说我在凭空遐想，这是一种常识，也是我们看到我国干部学习培训制度的实际情况，军事方面的我不能随便胡说，文化方面的诸如“政策学”、“贯彻政策学”、“领导学”“接受领导学”等方面的知识，就有层层培训制度，要不然还要“中央党校”和各级地方“党校”干什么呢？
再说远一点，就是作为超级大国的美国总统也不是每一届的都当过兵，但他们的背后都有一个或多个操作、执掌国家命脉的幕僚集团，当然，作为帝国资本主义的代言人，资本主义制度的性质同时决定了他们的总统不可逃脱地要受到他所背靠依耐的财团经济利益的牵制。
任何一个国家的最高领导人，他的周围必然有一个研究、制定、提供各种宏观和具体的参考决策，执掌国策命运的工作团体，正是这样一个核心领导层掌握着国家的政治、经济、军事大事决策权。对最高领导的信任也是影响我们自己自信心的一个重要表现，如果我们连自己的首脑机构都不敢相信，任何事情都采取怀疑不放心的态度，怎么能办好事情呢？
附论坛原帖参考页面：http://www.leszyw.com/viewthread.php?tid=11541&page=1&extra=
这种说法的真假我不知道，我只知道撞机事件炸馆事件和银河号事件是近代中国人的耻辱，也是中国领导人的耻辱 ...
兵痞子 发表于 2011-12-9 09:29
接着讨论发言：
前面那件事我认同大家的观点，“银河号”在国际公海被困一月之余及夹带医院病毒废物的“美国垃圾”远洋运到中国被我海关稽查查处，我个人认为是由当时背景下必然产生的“人权事件”，是揭露，说是报复也可以。
政治斗争和军事斗争一样都是极其讲究策略的。当时美国到处煽风点火，一直污蔑我国社会管理机制缺乏人性，轻视人权，违反国际法，侵犯版权的现象放任自流（这个要承认：某些局部地区，有些个人为了尽快谋利致富，未经版权所有者允许，任意复制外国影视碟片，以次充优、以假乱真的现象确实比较普遍存在）。
银河号分明没有携带任何核装置或配件，没有任何“非常规武器”，甚至连最普通的武器都没有，面对手无寸铁的中国商贸货船运载人员，你美国凭什么就以你所掌握的“情报”污蔑我国民用货船“装载有运往中东X国的非常规武器组装配件”，而随便监视围困达一月之余，而不让我方接近该船补充供给，饿死人谁负责？你叫得最响的“人性、人道、人权”到哪里去了？你能把夹带有医院病毒废物的“美国垃圾”远洋运到中国港口（当时电视中已公开揭露播放），随后轻描淡写地简单“解释”说是“美国不法商人想把这批垃圾弄到中国西部人烟稀少区掩埋处理”，你为什么不能在你自己的国内销毁处理？你的海关是怎么把关竟然让这样的所谓“货船”出关的？你违反了国际法没有？仅举以上两次事件就足以看出你美国人的人权口号是多么的苍白虚伪，人权大棒只是用来专打别的你不舒服的人的。当然，美国在针对中国实行的压制型“人权外交”的扇动力由此显得有所被动，好事坏事在特定条件下会互相转移，唯物辩证法所概定的真理是不会因为你的霸气而改变的，从这方面看也不能说不是一件好事，我们的国家主席其所以能理直气壮地当面指出“美国也不能动不动就以人权法官的旗号压制发展中国家”，正是因为你美国的屁股并不干净，我们是捏着你的尾巴的。此间和此后以“核查”的名义强打伊拉克，以帮助“反对派争取民主”推翻现政权，西方几个国家联手打垮利比亚，卡扎菲受到反对派“刀柄插肛门”的人格侮辱，你美国出面干涉了没有？你那个假“人权”主义经得起太阳一晒，经得起我和尚捂着嘴一驳么？
下面借鉴一段视频看看我人民解放军是怎样运用军事策略打掉美国先进的U——2型侦察机的；而近日伊朗也宣称缴获一架完好无损的美国最新型无人驾驶侦察机，同样有视频可查，看后着实大快人心！相信你痞子兄这几天也不光喝那“干红葡萄酒”了，说不定“茅台酒”也连着干了好几杯呢！
1· 中国击落美军先进U——2型侦察机；
http://v.ifeng.com/documentary/h ... -561d043a52e6.shtml
2· 伊朗缴获并公开展示美军新型无人驾驶侦察机。
http://news.ifeng.com/world/detail_2011_12/09/11202816_0.shtml
·
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 杨铭志
- 兵痞子: 要知道现在间谍多，卫星多，再保密的军事禁地也有办法看得到呀。是的，要不然也不会有那些航天技术集团、军火商热衷于为他们的老板研制侦察卫星、无人驾驶侦察机什么的。不过前面所指的原转载帖子中的笑话实在太多了，战斗机上不带降落伞怎么可能呢？
我们团在郑州机场附近训练时，我亲眼看到大概是接受指挥有误，后面僚机机翼擦了主机尾翼的事故，主机本来完全有可能掉到我们训练的阵地上，但看到飞机突然拉升起来，掉到离我们阵地大约两三百米处，炸成一个大坑，这个主机飞行员应该是为了救我们和村里农民而牺牲的英雄；而僚机先看着好好的，后来却看到飞行员跳了伞，在大约相隔我们千米左右也掉下来了，后来了解到僚机飞行员跳伞晚了或别的什么原因，两名飞行员都不幸牺牲了。
谢谢你的参评！
