注册战友网 登录
陆二师战友网 返回首页

郝北上的个人空间 https://www.leszyw.com/?816 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

"四快一慢"

热度 1已有 274 次阅读2010-3-14 22:29

文摘:关于“四快一慢”的报告(林彪)

局部一:
通常在下面这样几种情况下要快:
第一:向敌前进要快。譬如打某个地方,怕敌人跑了,前进时要快。秋季四丰打三十五军一一六师时,如慢了就打不上,就要本溪抓住敌人,使敌人跑不了。敌人是按普通的时间计算,例如距离二百多里,敌人估计我们四天,距离敌人一百多里,敌人估计要两天,敌人以为我们这里分散一个团,那里分散一个师,集中起来还要费些时间,临时跑也跑得及;可是我们不按照他的算法,白天也走,晚上也走,一下子扑到他面前,使他来不及应付,他就是撤也得要个时间,这就是快的原则。
第二: 抓住敌人后进行准备工作要快。看地形,选突破口,构筑工事,捆炸药,动员,调动兵力,布置火力等等,忙个满头大汗才好,这要快。
第三:突破后扩张战果要快。
第四: 敌人整个溃退了,离开了阵地,我们追击时要快。这时就不管三七二十一,也不管白天黑夜……追呀,如这时要准备呀,报告呀,敌人就跑掉了。
以上四种情况就慢不得,慢了敌人就跑掉了。
一慢是指什么时候慢,什么事情上要慢呢?是指总攻发动时间这一下要慢(但总攻开始以后就要快)。在这一问题上要沉住气,上级催骂,派通讯员左催右催,这就要沉着,反正我要准备好了才打。前年焦家岭战斗,十八师原来要他头天打,当时没准备好,到第二天攻,它自己认为是犯了没执行命令的错误,我听这不对头,给他翻了案,不执行命令是因为没准备好,不打是对的。所以战役指挥员催促下级快,应放在准备工作方面,不应放在打响方面,下级指挥员要沉着气,自己准备要快,但上级不要轻易发起总攻击,假如有的已经打上了,自己这里没准备好,自己面前的敌人,还是整整齐齐,不要着急打,当然要看情况,如敌人要退了就要快追。

局部二:
我们要把三种不同的情况分开来处置:
第一:攻坚,准备要充分,不要打急了。四快一慢主要是指这种情况;但不是一切的动作都慢,而是指一个问题——总攻击开始时机要慢,其他一切都要快。
第二:打运动战就要快些,但总攻击时机,还是慢些。总是要看看地形吧,可是慢的程度不象攻坚那样慢。
第三:对退却的敌人要快了,对退却之敌就是不管三七二十一的打就是了。在追击战中,不管三七二十一的打就是一条原则,慢了就不行,敌人会跑掉。对要退而未退之敌,不管三七二十一的这条原则,就用不上。冒冒失失地去打,就会打的头破血流的,因为他还未脱离工事,还有工事作抵抗,他要退是怕你,不退是你被打的头破血流,这时就要快,又不要快,应该以一部分快,一部分慢,一部分快是抓住他,另一部分准备好再攻,如果都慢腾腾的准备,敌人就会跑掉,如统统很快的冲会碰钉子的。因此一部分快,一部分准备好再打,但不能太慢。更具体说:攻坚慢些,运动战的慢比攻坚战的慢稍差些,追击战就要快。

局部三:
包围迂回的目的,一是怕敌人跑了,一是为了打垮敌人,敌人最害怕包围迂回,革命部队的特点是敢于包围迂回敌人,反革命的队伍他是不敢的,所以革命的队伍不能脱离政治。兵力愈多,面数愈多;打急了包围迂回的部队没有赶到;要实现一点两面,就要实行包围迂回;要实现包围迂回,就要实现四快一慢。

局部四:
包围迂回有两种方法:一种是敌纵深很厚,后面部队很密集,就可把主力放在正面,或侧面,击破敌人,以一部兵力放到敌人后面;另一种是敌人纵深不厚,以主力包围迂回到敌背后,一部分放在正面。用一部分去包围迂回需要时间,主力绕到敌人后面,更需要时间,所以总攻击不能急。
局部五:
总之,特别注意攻坚不能太急了,运动战要快,但总攻击时机也要慢些,追击战不要准备,准备与实施同时进行,所以要看情况,不能忘了四快,上级特别掌握慢的方面,下边着重掌握快的方面,还要掌握快中的慢,但无论上下快慢都要掌握,如一个排长,也要经过准备再打,如炸药捆包好了没有,火力组织好了没有,否则就打不好,只抓慢不抓快不对,只抓快不抓慢也不对,反对两个极端,要快一切都快,要慢一切都慢,都是要不得的。
 
 
我觉得林总总结的不单单是打仗,至少也包括重要决策,写文章我原来看过林立衡写的“爸爸教我写文章”,有这个意思。近年我见过林立衡,见面时一开口我就说读过这篇文章,读过他写的《最新最美的人》、《向阳花开》,林立衡没有否定我的理解,这可以从他对我的信任(他借给了我一叠包括打印材料的文字资料)看得出来。
我领会“四快一慢”的慢——写文章之前确定要写什么,你到底想说什么——确定这个要慢,要翻来覆去的想。最终确定还是没有确定,只有一个标志——题目——你能不能把题目定下来 ,题目定得下来,文章就算成了。同林兄,你们的“壮志压倒千重山”是不是这么回事?
 
17

路过

鸡蛋

鲜花
1

握手

雷人

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 崔亚萍 2010-3-14 22:38
从历史上看林彪确实是一个军事家,他的报告在我们生活学习中,有时也是用的上的。
回复 毛海根 2010-3-14 23:24
当批林时我们不能否定林彪的军事才能!!
回复 张同林 2010-3-14 23:45
北上把打仗的绝招用在写文章上,颇有見解.写文章与打仗一样,首先要选准主攻方向,也就是文章的主题.确定主题要深思熟虑,反复推敲,不能心急.<<壮志压倒千重山>>是特殊年代的结晶,说起话长,容有机会漫谈.
回复 彭本炎 2010-3-15 10:28
北上写的这些东西当年我也有,可惜林彪垮台后烧了。
回复 郝北上 2010-3-15 10:56
张同林: 北上把打仗的绝招用在写文章上,颇有見解.写文章与打仗一样,首先要选准主攻方向,也就是文章的主题.确定主题要深思熟虑,反复推敲,不能心急.<<壮志压倒千重山
到时候聊。
回复 冀树青 2010-3-22 21:22
看来文章写得好关健在---题目
回复 张志涛 2010-3-29 22:04
看了北上老战友的这篇日志深受启发。我同意张政委的回复--“写文章与打仗一样,首先要选准主攻方向,也就是文章的主题.确定主题要深思熟虑,反复推敲,不能心急.”我理解“题目”如同画龙点睛的“睛”,这条龙就是一篇文章;题目的提炼和归纳是演绎和展开的纲,纲举目张,文章才不跑题。“四快一慢”关键在于体会,在于运用,运用得当才有其“精”“神”“灵”“魂”。以上理解不知正确与否?
回复 但茂贵 2012-2-21 10:03
我认为的认识高体会深都很好.就是要\主题突出画龙点晴\.对林彪全盘否定肯定不对,如之前的历史已定格谁也不应去歪曲!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册战友网

站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

GMT+8, 2024-5-13 13:22 , Processed in 0.033272 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部