一组罕见的文革照片

“文化大革命”尽管留给人们的是“灾难”的记忆，但毛主席的高瞻远瞩与他伟人的超前政治意识是不可忽视的。
   毛主席曾经对他的一生总结说，他只做了“三件事”，其中之一就是“文革”。毛主席如此地重视“文革”，可能是毛主席将“文革”看作一种尝试、一种形式、一种范例。他是要告诉人们：如果共产党变了、修了、腐败了，并危及共产党的领导，危及共同富裕的社会主义，那“革命”的大众们就按我的这个“文革”形式办吧。
   “矛盾”是绝对的，“同一”或和谐是相对的，社会矛盾积累到一定的“量”，人们不愿意看到的“动乱”或革命就会到来，这是不以人们的意志为转移的。中国真的有一天“乱”起来了，如果真的能按照毛主席创造的“文革”形式，从“大乱”走向“大治”，那到是国家与民族的万幸，就怕千万人头落地而国家从此一蹶不振！
   现在的问题是，我们党要想延缓抑制这种“矛盾”的激化，找到消除这种“矛盾”的途径，看来不能只一味地埋头讲“经济”与“发展”，同时还要重视一下共产党的“思想”与“主义”，去如何根治共产党的毒瘤——腐败！

41# 槟榔

   你的言论不象医生，象位哲人。这手"脉"把的很准,说不定咱们能看到？！

41# 槟榔
.     小平同志说的“发展就是硬道理”在特定语言环境中指的只是一个方面，千万别忘了，他老人家南巡时还再三强调过“现在看来我们在教育方面有失误……要一手抓教育，一手抓经济”“一定要两手抓，两手都要硬”，哪个软了都不行，“要坚持反对资产阶级自由化”！我们一定要全面理解改革总设计师的全盘战略观，而不能断章取义，更不能错误理解。
      实践是检验真理的唯一标准。改革当初，曾听到有人说“发展生产力就是政治，而且是最大的政治”，现在看来，这话值得重新审视，是不是有点“以偏概全”，“片面化”或“绝对化”了？

图片太精彩了，保存的非常好，值得收藏。

41# 槟榔

这才是毛泽东时代培养的又红又专、德才兼备的无产阶级事业的可靠接班人，这种具有丰富哲理的思想理论高见，就连我们的名声显赫的专家学者都望尘莫及，更何况现在被称之为天之娇子的大学生啦，从这个意义上讲文化大革命功德无量！

文化大革命的经验教训我们都应该汲取。关键是现在的有些当权者应该从中汲取教训，别被人民推上审判台，其实他们都是自己把自己推上去的。 我们害怕的是他们手中有权该作为时不作为，不该作为时乱作为！！    毛主席一贯主张权钱分离的，可现在是权钱紧紧的缠在了一起。小小的处级干部可以成千上亿的受贿，可以拥有几十套房子。 如果他们以文化大革命引以为戒，他们敢这样吗！！

文革的真实记录，好似昨天的经过，今天的腐败能否遭到如此一劫。

第一张照片应该是清华大学红卫兵在批斗王光美；第二张照片可能是青海牧区贫下中牧们在批斗牧区原农牧主后裔或参与过1959年叛乱活动的人；第三张照片可能是1967年北京发生的火烧英代办事件（仔细看，冲打的是红卫兵，防守的是英国警卫）。真是疯狂革命的年代。